Теорему можно сформулировать так:

«Любое явление стремится к одному из своих символических пределов».

Читая формулировку, не понятно, причем здесь математика.

Для этого нужно вернуться к истории предмета.

Большинство описаний истории математики, в том числе и в Википедии, сводятся к определению математики как точной науки, посредством которой решаются вычислительные логические аналитические дифференциальные задачи. И её   история рассматривается через призму этого определения.

В то время как, по моему, и не только  мнению, её надо рассматривать значительно шире этих рамок. Изначально, математика это СИМВОЛ. Именно в этом её суть и КОРЕНЬ.

Человек начал мыслить символами ещё до появления счёта, цифр, букв, способностью писать, и т.д.

И именно в стремлении яснее выразить и осознать эти символы возникла наука вообще и математика в частности.

Изначально наука имела вид различных религиозных и медитативных представлений об окружающем мире. И  у всех народов, всех стран и континентов, это была   Астрология.

Именно Астрология прародительница  всех наук. Не знаю почему, но в странах с  Авраамическими  религиозными корнями это  активно замалчивается. Возможно из-за 

 страха конкуренции.

Весь современный, Западный, и не только мир, бодро оперирует древними астрологическими символами. Это все цифры, алфавиты,  календари, праздники, дни недели, религиозные обряды и т.д. Но очень часто, отказывается это признать и помнить.

Математика вышла из Астрологии и именно ей обязана своим активным развитием.

Считать баранов много определений и инструментов не требуется. А вот вычислять траекторию  небесных  тел задача  познавательная.

Все математики прошлого это придворные и около властные Астрологи.

Но тема не про Астрологию. Она шире, про Символические Пределы.

И теперь можно вернуться к теореме.

Не из математики, а из наблюдений над окружающим миром, понятно, что любые явления  цикличны и конечны.

Осталось это символически  выразить доступными средствами.

Из прошлого опуса известно, что есть круг, квадрат и «равноделительные» действия, позволяющие представить целое через часть. Этим и воспользуемся, нарисовав четверть квадрата и четверть вписанной окружности.

Рис.1.

Точки пересечения квадрата и окружности являются границами и пределами, символизирующими завершение цикла.

Соединив их линией, мы получим новый символ, треугольник, через который можно описать любое динамическое явление, в его стремлении к своему пределу.

Читая вновь, а учился   давно, определения производной в точке, производной функции, дифференциала,  я тону  в  множественности терминов,  уточняющих определений и т.д.

При этом весь смысл этой терминологической зауми, сводится обычно, к необходимости студентам или школьникам решить задачу для сдачи экзамена. Математика ради самой математики.

Теперь опишу  это, нынешнее состояние математики, посредством элементарных символических пределов.

Рис.2.

Как следует из описания на картинке, чем больше дифференциация понятий и вычислительных способностей, тем меньше в них смысла.

Математика теряет свою неотъемлемую символическую, смысловую составляющую и превращается в механический процесс ради самого процесса.

А выразить это динамическое явление можно через элементарный треугольник.

Где катеты символизируют размер стремления к пределу, а их отношение, в виде гипотенузы, можно представить как скорость, или производную, или дифференциал.

Т.о., такое сложное понятие, как дифференциальное исчисление, можно свести к древней теореме Пифагора и примитивным квадратным корням.

Как следует из теоремы, любое явление стремится к  одному из своих символических пределов.

Соответственно и любая математическая функция,   стремится к прообразу,  либо к квадрату, либо к окружности. Представить это можно, разбив любую функцию на части и сделав её, цикличной и конечной.

Как только функция приведена к части окружности, её производная в точке определяется параметрически.

Сейчас это делается для общего случая через угловой коэффициент и понятие тангенса.

Производная равна = tg α , где α угол наклона касательной к функции.

Рис.3.

Но для частного случая, коим и является символический предел, этот параметр превращается в обычный квадратный корень.

tg α= √2

И в этом весь гешефт и  суть.

Т.о. приведя сложную функцию к её символической сути и избавившись от искривляющего мусора,  мы можем исследовать её   дальше, дабы определить основные символические стадии любого процесса, которые будут узловыми  понятийными точками, необходимыми как для описания,  так и для последующих действий.

Последствия данной теоремы находят своё отражение во всех сферах  деятельности человека, а не только в биржевом деле.

В применении к экономике математике и биржевому делу эта теорема наиболее актуальна, т.к. эти науки максимально приближены и построены на  символических продуктах человеческого разума.

По понятным причинам в сферы религиозных, политических, идеологических, информационно-пропагандистских технологий я вторгаться не хочу.

У кого есть голова, сам выполнит необходимые проекции.

Возможно, продолжение данного опуса  последует, если у меня будет время и способность, связно и доступно, сформулировать и описать, процесс поиска волшебных точек графика  биржевой цены.

Для начала, хватит и этого, т.к. тема сыра , «дискуссионна»    и находится в процессе…..