Революции не случилось, во всяком случае, на моём биржевом счёте.
Деньги, уныло жили своей инвестиционной жизнью.
За год, счёт прилично пополнился, но совсем не по причине крутизны хозяина.
Вклады в банках закрывались, многие принудительно и через АСВ, разницы между процентами по вкладам и доходностью купонов длинных ОФЗ почти не было, поэтому очевидно, что государственные бумаги, в таком случае, просто надёжнее и удобнее.
Государство, по-прежнему, остаётся самым щедрым заёмщиком, и глупо этим не пользоваться.
Осталось посчитать результат.
Как это мною делается подробно описано ранее, год и два года назад:
http://fondmarket.ucoz.com/blog/skromnye_itogi_16_g/2017-01-04-370
http://fondmarket.ucoz.com/blog/ocenka_dokhodnosti_portfelja_cennykh_bumag/2015-12-31-283
Если кратко, то берётся оценка активов на первую дату торгов прошлого года, разумеется, за вычетом налога, на такую же дату текущего года, т.е. вчера, и также без налога.
Далее, к прошлогодней дате прибавляются все взносы и вычитаются все изъятия.
Разница это наш абсолютный доход.
Если его отнести ко всем вложенным деньгам, то получим относительную доходность в процентах за год.
У меня за 17 год простая относительная доходность = 9,04%.
Если попытаться колдовать с эффективной доходностью, то используем функцию exel ЧИСТВНДОХ.
Подробнее здесь:
http://fondmarket.ucoz.com/blog/razbiraem_funkciju_exel_chistvndokh/2017-01-09-371
С её помощью, эффективная доходность получилась = 9,6%.
Стоит заметить, что индекс ММВБ за тот же период потерял около 5%, за 2 года вырос на 23 %, а за три на 52%.
Т.о., ничего не делая и ничем не рискуя, просто купив длинных ОФЗ, можно было успешно идти вровень с индексом, и даже его обгонять.
Почти весь мой портфель, по-прежнему, занимают длинные ОФЗ: 46020, 26218, 26221, и что-либо менять в этом, я не планирую.
Время перемен пока не наступило, и можно продолжать выжимать из существующей неэффективности, все возможные соки.
|