Форма входа

Поиск

Календарь

«  Апрель 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Архив записей

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 104

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Пятница, 29.03.2024, 05:31
Приветствую Вас Гость | RSS
Фондовый рынок
Главная | Регистрация | Вход
Блог


Главная » 2016 » Апрель » 15 » Статистика инфляции и о пользе математики.
18:16
Статистика инфляции и о пользе математики.

Математика как универсальный язык описания позволяет выразить в обобщённом символическом виде наиболее часто встречающиеся в природе закономерности.

Так как все реальные явления имеют пределы, и стремятся к ним,  то во времени  их динамика, в большинстве случаев, выглядит в виде логарифмических кривых.

Это происходит по причине неизбежного появления у любого процесса отрицательных обратных связей.

Практически не существует естественных явлений  с постоянно растущим ускорением (моментом, темпом, логарифмической производной, к-нтом геометрической прогрессии).

 Это относится и к инфляции, которая  математически выражается через ускорение (момент, темп, логарифмическую производную, к-нт геометрической прогрессии).

Поэтому и существует   возможность сделать прогноз.

Он был сделан и удался.

http://fondmarket.ucoz.com/blog/nemnogo_obnovljonnykh_makroehkonomicheskikh_kartinok/2016-02-15-292

(В самом конце опуса.)

Инфляция действительно, по факту, упала.

Рис.1 и 2.

На графиках месячные и годовые темпы (моменты) роста,  по месяцам январь, февраль и март, начиная с нулевого  года и поныне.

Как видим, логарифмическая кривая замечательно отражает обобщённую суть процесса.

В связи с этим, стоит заметить очень низкие прогностические способности большинства участников торгов.  Смотрим, ОФЗ-ИН  52001.

Рис.3.

Надо отметить, что  это были крупные и « т.н. квалифицированные» участники, а не домохозяйки. Размер заявок в стакане был от ста млн.р.

«Игрались» явно не на «свои», и загнали курс в совершенно неэффективную зону.

Чем они руководствовались?

Возможно, просто безмозглая спекулятивная покупка того, что растёт с хорошей ликвидностью.

А может краткосрочным растущим трендом месячного к-нта   базового индекса.

Рис.4.

Но если даже посчитать на пальцах, то за прошедшие месяцы, индекс вырос на 7,4% в годовом исчислении.

Если добавить купон в 2,5%, то получим =10,1% . Т.о. выше номинала =100%, по всем правилам, бумага торговаться не могла. Аналогичные по сроку ставки ОФЗ, и без всякого риска падения инфляции, торговались в ту же цену.

Как видим, адекватности от «т.н.  квалифицированных участников», даже в таких, математически предсказуемых  вещах, ждать не приходится. Что же  говорить про акции.

Дальнейший прогноз инфляции может иметь разные сценарии.

Например,

Рис.5.

Но при любом раскладе, это не даёт цену выше номинала.

Просмотров: 721 | Добавил: Воронноров | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MyCorp © 2024