Пришла очередь статистики США.
Сразу стоит отметить, что подобных фактов история ещё не знала, поэтому наблюдать любопытно.
Начать можно с описания попытки ФРС очередной раз залить все проблемы деньгами.
Рис.1.
На рис.1, кривые Доу Джонса и монетарной базы по отношению к 1985 году.
Печатный станок добавляет топлива в основном в финансовую систему и вместо решения реальных проблем, раскручивает спираль рисков.
При этом уровень безработицы достиг исторического пика за всю послевоенную историю.
Рис.2.
Совсем недавно мистер Трамп публично хвастался минимальной безработицей.
Его новую избирательную компанию впору проводить под лозунгом:
«Там где Трамп, там стабильность».
К сравнительно новым явлениям можно отнести бурный рост денежных агрегатов.
Рис.3.
До этого они так не реагировали на действия регулятора.
И это может иметь последствия.
Индекс потребительских цен пока ответил стандартным для кризиса падением.
Рис.4.
Но я бы не спешил делать выводы. Реальные процессы всегда идут с запозданием по отношению к виртуальным.
Стоимость денег, аналогично, достигла рекордного минимума.
Рис.5.
Это сомнительное достижение и, на мой взгляд, страны с резервными валютами совершают фундаментальную ошибку в денежном управлении.
Их регуляторы должны наоборот, поднимать ставки, печатая деньги процентными доходами, чтобы сбалансировать рынки.
А они разрушительными рывками надувают экономики беспроцентными займами, создающими «броски напряжения» и последующие риски.
Нулевые ставки практически ликвидируют важнейшее достижение человечества, называемое кредитные деньги, лишают регулятора и денежные системы их базовых функций, рыночного смысла, и что самое важное, обратных связей, без которых существование реальных систем невозможно.
Деньги это неотъемлемый элемент рыночной экономики и с разрушением их базовых функций вы занимаетесь уничтожением рынка.
Это вроде очевидно, и создаётся впечатление, что многие дяди и тёти зря ходили в школу, оставшись неспособными усваивать примитивные абстракции.
Проблему безработицы куда проще решать непосредственным способом, через создание общественных работ и государственных компаний. Это куда честнее, чем избирательно финансировать беспроцентными деньгами отдельных участников рынка.
В связи с вышесказанным остаётся только один нерешённый вопрос, представляющий научный интерес.
Он из разряда вечных.
До какого края люди будут биться головой о стенку, прежде чем догадаются, что можно просто пойти в другую сторону.
|