Форма входа

Поиск

Календарь

«  Июнь 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Архив записей

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 105

Статистика


Онлайн всего: 11
Гостей: 11
Пользователей: 0




Четверг, 14.11.2024, 06:15
Приветствую Вас Гость | RSS
Фондовый рынок
Главная | Регистрация | Вход
Блог


Главная » 2015 » Июнь » 2 » «Серийные вкладчики». Так происходит маргинализация и деградация инвестиционных институтов
08:49
«Серийные вкладчики». Так происходит маргинализация и деградация инвестиционных институтов

Деградация  общественного сознания  неизбежно влечёт последствия во всех сферах жизни.

Теперь проф. пригодность руководителя Сбербака, лично у меня сомнений не вызывает.

Её нет.

Это не руководитель бизнеса. Это чиновник.

Впрочем, неудивительно. Предпринимателем или владельцем бизнеса он никогда не был.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E5%F4,_%C3%E5%F0%EC%E0%ED_%CE%F1%EA%E0%F0%EE%E2%E8%F7

Человек в принципе не понимает, как устроен рынок и бизнес.

Самое удивительное, это то, что подобные деятели проходят по списку либералы.

Махровый чиновник из монополистического гос.капитализма    не может быть либералом по определению. Он не прошёл испытание рынком и личной финансовой ответственности за принимаемые решения.

Выдержка:

Никакой ответственности за расчетливое поведение «серийных вкладчиков» сейчас не предусмотрено, хотя вопрос ответственности клиентов за выбор банка крупные кредитные организации поднимали неоднократно.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/finances/01/06/2015/556c48ac9a794735ec2665bb

Т.о. рациональное поведение любого инвестора, спекулянта предпринимателя  это наказуемое деяние.

Лично я как вкладчик, постоянно диверсифицирую риски,  раскладывая средства по разным банкам. Их ( банков)много .

Вообще, это очень геморрно. Это работа. Постоянно пасти рынок, анализировать тенденции смотреть отчетности.

Более того. У меня есть вклады на сроки до 5 лет. И я стараюсь лишних движений не делать

Теперь моё поведение видимо стало наказуемым и предосудительным.

Зачем диверсифицировать риски. Зачем анализировать тенденции  и искать инвестиционную выгоду. Зачем вообще нужен РЫНОК.

В том, числе и банковских услуг.

В Совке же оно проще. Никаких серийных инвесторов, спекулянтов, тунеядцев и лишних людей. Все при деле. Все  рабы, роющие канаву от забора и до обеда.

Так происходит деградация рыночных понятий, институтов и всего общества.

 А возглавил её лично главный совковый генерал-либерал Герман Греф.

Какие могут из этого сделать выводы рациональные инвесторы, а ныне «серийные вкладчики», думаю, догадаться не трудно.

Как можно доверять деньги любому банку на длительный срок, если возврат денег никем не гарантирован?

Любой банк это спекулянт с 10 плечами.

Надо считать людей  полными идиотами, и рассчитывать на абсолютно безграмотных дебилов, чтобы  нести такую пургу.

Если уж одна банка, то явно не в рублях, и явно в местах, уважающих общепринятые рыночные понятия и институты.

Просмотров: 930 | Добавил: Воронноров | Рейтинг: 5.0/7
Всего комментариев: 3
2 Mabruk  
Грефу следовало бы поднять вопрос об ответсвенности Руководителей работающих банков с целью не допущения "серийных банкротств", а также личной ответственности сотрудников, осуществляющих контроль за деятельностью курируемых банков. ЦБ, являясь регулятором и осуществляя контроль, должен нести ответственность, а его сотрудники личную ответственность. Обыкновенный вкладчик не имеет возможности контролировать руководителей банков и, следовательно, адекватно оценивать риск потери капитала, а у контролирующих органов такие возможности есть. Получается, что перекладывают головную боль больной головы на здоровую.

3 Воронноров  
0
Естественно. То. что изречено. абсолютный совковый бред. Г. Греф выпал из реальности в полуфеодальный совок. Когда всё по личному знакомству, «я
знаю,этот чувак стопудово», и т.д.Допустим, я что-то понимаю и разбираюсь в банковской отчётности. Но даже при этом, я не могу дать никаких гарантий существования любого
банка,   дальше, чем на 2-3 месяца.Все деньги, любой банк может слить очень быстро, поменяв владельцев и руководство.Таких случаев тьма. Т.о. любой вклад это рулетка  со сроком не более чем на месяц.Разумеется, что за такие риски я потребую премию, иначе нет смысла этим заниматься.Отсутствие страховки по вкладам это отсутствие национальной банковской системы.Дальше рубль можно, вообще.  похоронить. Это азы.Я даже не знаю. как такие простые вещи можно не понимать.Это либо вопиющая некомпетентность, либо, такая же ангажированность.И то и другое это позор для руководителя такого уровня.

1 9097780  
Да-да, и это ключевой игрок на банковском рынке.
Имею  опыт множества судов со Сбером. Ввиду отсутствия понятия "справедливость" в отечественном законодательстве победа только одна. Позиция суда по умолчанию - Сбербанку можно, вам нельзя. На возражения, что, мол, а как же закон? отсылают к п.1.
Почему-то думаю, что к словам начальника Сбера очень внимательно "прислушаются" такие же ответственные товарищи как он сам...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MyCorp © 2024