Идея о приватизации в России носит постоянно меняющийся во времени смысл, и приобретает всё более комический характер.
Трудно сказать чего здесь больше, лукавства и обмана, или непонимания.
Это из разряда «быть немножко беременной».
Видимо, в данном случае, немножко беременны духом приватизации, но как дело доходит до создания неких материальных последствий, то дух, в ужасе, отказывается «инкарнироваться».
Всё превращается в шоу с виртуальными последствиями, преимущественно для спекулянтов на биржевом рынке.
Вообще, смысл приватизации в создании множественности независимых конкурирующих собственников, свободно принимающих решения и создающих рыночную среду.
Только такая среда является необходимым элементом любого прогресса и существования жизни вообще.
Чтобы это представить, можно обратиться к множеству аналогий из окружающего мира, в биологии, физике, социологии и даже в математике.
В случае российского понимания приватизации это оказывается совсем не так.
Например, финальное заявление президента Владимира Путина на тему приватизации Башнефти.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57c91de09a794728b41f2a36
Ключевая фраза:
«В конечном счете, важно то, кто даст больше денег, подчеркнул он»
На этом суть приватизации заканчивается. Оказывается, государство не систему отношений выстраивает, а деньги зарабатывает.
Т.о., в текущем понимании наших властей Государство не отделяет себя от бизнеса, рынка и т.д. Оно не регулятор, а субъект рынка. Более того самый важный субъект, который за всё отвечает, всё контролирует, а следовательно, всё монополизирует. Иначе как же отвечать и контролировать?
На этом рынок закончился, а приватизация блеф.
И если в передаче в частные руки контрольного пакета Башнефти еще была рыночная и приватизационная логика. То в обычной продаже 19,5% государственной компании Роснефть её уже точно нет. Контроль не передаётся. Самое важное и суть, - возможность принимать управленческие решения, у собственника, отсутствует.
Т.о., это называется впарить всякий шлак разным чудакам по нерыночным ценам.
Позиция правительства и Минфина ясна.
Любопытной остаётся позиция и логика будущих покупателей, им-то это зачем?
Поживём, узнаем.
Осталось взглянуть на успехи «приватизируемого» пациента.
Начать можно со смешного. С нашего фондового рынка.
http://www.interfax.ru/business/523653
http://www.interfax.ru/business/523641
Исходя из заголовков новостей, и реакции на отчёт, можно вообразить, что это нечто невообразимо прекрасное.
Действительно, если прибыль выше прогноза и даже первого квартала, то это поток восторга.
Осталось уточнить, с чем мы сравниваем?
Я предлагаю с 1913 годом. В СССР всегда с ним сравнивали. А можно сравнить с Куликовской Битвой. Не помню, была ли тогда Роснефть.
Но успехи были!!!!!!!!
Теперь к фактуре.
Раз уж все не могут без понятия прибыль, можно начать с неё.
Рис.1.
Вот так выглядит ЧП в руб/акц. в годовом исчислении.
Рис.2.
На рис.2, к ЧП, добавлены данные по моей формуле, рассчитывающей максимальный к возможному изъятию денежный поток, в зависимости от размера непокрытых обязательств.
Рис.3.
На рис.3, к этому добавлены дивиденды.
Думаю, что тенденции очевидны. Изобразить растущий тренд можно только у дивидендов, а то откуда они берутся, имеет отрицательную динамику.
Ладно, в таком случае пойдём по самому оптимистичному сценарию.
Будем считать, что в соответствии с формулой линейного тренда, дивиденды прирастают со скоростью 1,59 р/год.
Также увеличим наш временной горизонт окупаемости до 10 лет. Ставки длинных ОФЗ снижаются. Логарифм 2 по основанию 1,07 даёт 10,24.
У нас ОФЗ торгуются с доходностью выше 7%, поэтому 10 лет подойдут с запасом.
Рис.4.
Просуммировав итоги будущих 10 лет получим = 194 р/акцию.
Цена примерно = 360 р. Рынок ждёт чудес.
Вообще, биржевой рынок тем и хорош, что только на нём чудеса и бывают. Прекрасные сказки для богатеньких «Буратин», ловящих Жар-Птицу.
Из прессы известны ориентировочные цены на 19,5% акций Роснефти. Это 11 млрд.долл.
Допустим, доллар =70 р. = 770 млрд.р. Следовательно, =770/19,5% *100%= 3950 млрд.р.
Акций = 10,6 млрд.
Итого = 3950/10,6 = 373 р/акцию.
Мне всегда хочется посмотреть на подробные раскладки и обоснование цены «независимого» оценщика.
Как-то не удаётся.
Видимо, оценщик независим только от своих оценок.
|