В данном опусе будет попытка описать качество инвестиционного инструмента через его производную, в виде реинвестиционной возможности, в связке риск-доходность.
Так как линейный взгляд на реальность порождает много ошибок и мифов, я попытаюсь посредством всё той же волшебной формулы обратной связи, описать инвестиционное качество инструмента через его реинвестиционные возможности.
Несомненно, диалектика понятий риск-доходность должна быть конкретизирована, выражена математически, и в абсолютных цифрах.
Не знаю, занимался ли, кто-нибудь, подобными определениями экономических понятий.
О нелинейности пространства и времени общественность ещё что-то слышала, а вот о нелинейности инвестиционного процесса, все догадываются из опыта, но сформулировать в абсолютных цифрах никто не удосужился.
Возможно, я первый, и ссылки на автора идеи обязательны.
(Тем, кто получит на развитии данной темы Нобеля, желательно переслать автору 5 копеек за бесплатную идею).
Любой рыночный процесс по определению несёт в себе риски.
Поэтому качество инвестиционного инструмента не может быть определено только его доходностью. Диалектика реальных процессов неизбежно требует ограничивающей функции. Естественно, что это риски, связанные с получением дохода.
Из этой логики, основанной на фундаментальных понятиях, следует необходимость интегрального понятия – показателя, дающего возможность формализовать идею.
Идея может быть сформулирована только через свободный денежный поток (СДП) инвестиционного инструмента, отнесённый к рискам, связанным с его получением.
Т.о.
Свободный денежный поток (СДП) определяется как денежный доход за время.
Риски определяются как, абсолютный размер инвестиции, к её Свободному денежному потоку (СДП).
Реинвестиционное качество финансового инструмента = СДП / (Абсолютный размер инвестиции/ СДП).
Опять получаем магическую формулу :
Реинвестиционное качество финансового инструмента = СДП ^2 / Абсолютный размер инвестиции.
Теперь рассмотрим процесс с точки зрения рисков, по крайним точкам.
1. Вклад в банке в размере страховки АСВ, или покупка ОФЗ, несёт в се6е риски, стремящиеся к нулю.
Раз риски = 0, то
Реинвестиционное качество финансового инструмента = СДП / 0.
Деление на 0, даёт неделимое понятие: = 1.
Соответственно формула имеет вид:
Реинвестиционное качество финансового инструмента = СДП.
2. Покупка любой акции рыночного актива несёт в себе риски, стремящиеся к размеру вложенных средств. Соответственно, риски, им (вложенным средствам), и равны. И даже чуть больше, с затратами на процесс.
Таким образом, формулу можно представить в самом общем и подробном виде, так:
Реинвестиционное качество финансового инструмента = СДП ^2 / (Абсолютный размер инвестиции + СДП).
Теперь ниже, приведены абстрактные примеры двух инвестиционных процессов.
Один «безрисковый», с полным реинвестированием.
Другой «рисковый», где реинвестиционные возможности определены по вышеуказанной формуле.
Доходность, разумеется, одинаковая, в 10%.
Как видим, через 9 лет, капитал, остающийся в процессе, отличается в 2 раза.
При этом доходности примерно равны. Т.к. деньги, изъятые из процесса, будут реинвестированы в другие активы.
Вывод очевиден, и имеет далеко идущие последствия. Чтобы привлечь капитал в процесс с риском, его доходность должна быть в два раза выше «безрисковой».
Это означает постоянный, и неизбежный, переток капитала к «безрисковому» полюсу.
И если этот процесс перетока не имеет регулируемой обратной связи, то рынок автоматически саморазрушается.
В странах с древними традициями рыночных экономик проблема давно осознана.
И решается посредством постоянной поддержки внутреннего рынка и внутреннего бизнеса.
Но поддержка выражается не в ограничениях в доступе на рынок, а, наоборот, в повышении на внутреннем рынке количества действующих субъектов и, соответственно, конкуренции.
Т.к. только избыточно- конкурентная среда, способна противостоять инфляции, и заставить держать капитал в инвестиционном процессе.
Т.к. я удалился в глобальные экономические понятия и материи, которые, кому надо прочтёт и поймёт, то вернусь к нашим биржевым баранам.
Риски, доходности, и реинвестиционные качества финансовых инструментов, в разных местах не равны.
Никак нельзя измерять одной шкалой финансовые инструменты развитых и развивающихся рынков. Несмотря на их схожесть.
А оценка любого инвестиционного инструмента совсем не линейна.
И формализовать это математически, я попытаюсь в последующих опусах.
|