ФСК попало в поле зрения по причине роста котировок и, соответственно, большого количества спекуляций на эту тему.

Также компанию имеет смысл рассмотреть как хороший пример профанации рыночных отношений  и  инвестиционных оценок.

Если уж профанация, так во всём и повсюду.

Разумеется, ни одна гос.компания, или компания контролируемая государством не является реальным субъектом рынка. Это азы.

Её рассмотрение в рыночном и инвестиционном качестве  это профанация №1.

Далее, вполне логично следует разбор отчётности на основе всяких неденежных показателей, перечислять которые я устал.

Любые инвестиционные оценки на основе этих показателей это профанация №2.

Например.

Торжественный спич какого-нибудь профанального анализника.

«Компания получила чистую прибыль в 15 г., аж в  40 млрд.р., против убытка в 20 млрд.р., годом ранее».

Ура. Все покупают.

Смотрим отчёт, а чего   изменилось?

Рис.1.

Ну да, всё та же манипуляция неденежными статьями.

В прошлом году обесценили основные средства на 70 ярдов, а в этом решили, что не надо.

Замечательно  здесь зарабатывают чистую прибыль.

Смотрите и дальше всякую липу  типа чистой прибыли, капитала, ROE, EBITDA, и т.д.

Вы всегда будете успешны, и не отклонитесь от траектории бегущего стада баранов.

В конце концов, это биржевое правило №1 для спекулянта.

Отклонение от траектории стада только вместе с парашютом, в виде вылетающего стопа.

А для инвесторов, желающих знать, как это было на самом  деле, можно оставить один  непопулярный комикс.

Рис.2.

Если взять денежный поток компании и вычесть из него капекс и фин. платежи, в виде процентов, то мы увидим, что последние два года компания ровно в ноле.

А в предыдущие годы в глубоком минусе.

Это да, повод для инвестиционного восторга.

Дальнейший инвестиционный анализ делать бессмысленно.

Здесь чего скажут, то и нарисуют. А гадать, что скажут, и соревноваться в  инвестиционном порнографизме, недостойно пера инвестора.

Технический анализ вам в помощь.