Финансы вращаются вокруг совсем немногих статистических показателей и вся наша научная мощь нужна лишь для того, чтобы предсказать дальнейший ход событий и его последствия.
В этом вопросе я отдаю предпочтение мистике, так как только она способна ответить на основополагающие вопросы бытия.
Любые попытки возвеличить науку как единственный критерий истины для меня смешны, так как наука это мистика, записанная в привычных для нас символах.
А любая осознанная человеческая активность базируется на ненаучном принципе подобия прошлому.
Так происходит и будет происходить исключительно потому, что так уже происходило.
Вот вам и вся наука.
Некоторые отважные мистики осознали и сформулировали диалектический закон развития, которым мы регулярно пользуемся, продолжая вперёд нелинейный и волнообразный ход событий на наших графиках.
И я попытаюсь проделать это вновь с графиком исторических данных по инфляции, представленной в относительных темпах роста.
Рис.1
На рис.1 годовые темпы инфляции декабря, которые я выровнял и продолжил немного в будущее, исходя из метода подобия отклонений от логарифмического тренда.
Т.о., мистика подсказывает нам, что риски возврата инфляции к своему логарифмическому тренду, или чуть выше, имеются.
Разумеется, никакие модели или чьи-то представления не являются научным фактом и ничего не гарантируют, тем не менее, предпосылки для подобного хода событий мы обязательно постараемся отследить во всех измерениях.
А таковые имеются.
Не секрет, что инфляция не прямо, а опосредованно зависит от скорости печатного станка, которую легко вычислить по темпам прироста денежной массы.
Рис.2.
И на сегодня, деньги прирастают на 9,5% в год, что плохо вяжется с инфляцией в 3%.
Предположить, что граждане РФ стали богаты, дальновидны и сознательны, и главным прибежищем их денег не становится лабаз, я не могу.
Соответственно, остаётся придти к логичному выводу, что денег у них нет, а те, что печатаются, оседают у тех, у кого они итак в избытке.
Таким образом, здорового перераспределения денежных ресурсов не происходит, а их нездоровое накопление, вкупе с печатным станком, создаёт ощутимые инфляционные риски.
И некоторые подтверждения этим выводам имеются, если проследить динамику привлечённых средств в банковской системе.
Рис.3.
Если граждане стабильны в своём поведении, просто реинвестируя доходы, то компании играют с деньгами как со спичками.
Что ж, нам стало немного яснее, где застревают деньги, но знание будущего, увы, это не гарантирует.
Логику компании можно понять, если их активность в реальном секторе ничего хорошего не сулит, то и расставаться с деньгами в виде затрат, нет никакого смысла.
Для разрешения подобных рыночных коллизий существует регулятор рынка в виде государства, который либо должен сокращать скорость печатного станка, либо создавать условия для нормальной жизнедеятельности.
Однако на сегодня, государство в РФ занимается совсем не этим.
Рис.4.
На рис.4 средства правительства РФ в центральном банке в темпах прироста.
Динамика цифр напоминает борьбу за живучесть судна в аномальный шторм и свидетельствует о неустойчивости системы.
И эта неустойчивость логичное следствие проводимой однобокой монополистической политики.
Государство, а точнее группа лиц с определённой идеологией, пытается подменить собою естественный ход событий и посредством искусственного ручного управления быть главным и единственным игроком.
Никогда в истории, подобные действия, не имели успеха в длительной перспективе.
Как бы рынок, как бы политика и как бы жизнь хороши своими абстракциями только в театре и кино.
А нормальная жизнь живёт множественными обратными связями, не позволяющими активно самоуничтожаться.
Обобщая вышесказанное, можно вынести закономерное суждение о наличии существенных инфляционных рисков, хотя на данный момент, они неочевидны.
Из этого следует, что дальнейшее снижение Банком РФ процентных ставок маловероятно, а если же оно будет иметь место, то следовать за ним в этом направлении будет рискованно.
Разумеется, продолжение работы печатного станка в совокупности со снижающимися процентными ставками и нерешёнными проблемами в реальном секторе могут привести к грустным последствиям, от которых надо как-то застраховаться.
Традиционным для россиян убежищем в финансовых вопросах была иностранная валюта.
Сегодня к этому добавились некоторые биржевые инструменты, привязанные к инфляции и акции компаний с хорошими перспективами.
Видимо на этом направлении и имеет смысл сконцентрировать своё внимание.
|