Форма входа

Корзина

Ваша корзина пуста

Поиск

Календарь

«  Май 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 97

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Суббота, 16.02.2019, 17:02
Приветствую Вас Гость | RSS
Фондовый рынок
Главная | Регистрация | Вход
Блог


Главная » 2015 » Май » 8 » Исследовательские «шедевры» от «Эксперта».
09:13
Исследовательские «шедевры» от «Эксперта».

«Ошибка доктора Кудрина»

Сергей Блинов «Expert Online» 29 апр 2015

http://expert.ru/2015/04/29/oshibka-doktora-kudrina/

 

Основной вывод статьи. Рост денежной массы ведёт к росту ВВП.

Очередной аналитический шедевр, а ля Глазьев и Ко.

Любопытно, что в основу таких умозаключений положено  вполне  очевидное  наблюдение о том, что инфляция это не монетарная функция.

Кстати, и графики приводятся  аналогичные моим.

Действительно, значительный, в разы, рост денежной массы в РФ, не приводил к столь же значительной инфляции.

 Но сделать на основе этого наблюдения,  сногсшибательный  вывод, что монетарная функция может увеличивать ВВП, это достойно  истинно «Советско -Патриотической» логики.

Всё просто. Дайте людям денег, и они их не пропьют, а ……., отрастят ВВП.

Это некая извращённая форма монетаризма с обратным знаком.

Одни считают, что все проблемы решаются сжатием денежных агрегатов, другие, что расширением.  

Зачем тогда нужны рынок, конкуренция, разделение властей, гражданские и прочие социальные институты и атрибуты цивилизованного общества.

В доказательство приводятся синхронность графиков прироста денежной массы и ВВП.

Разумеется, мысль, что всё наоборот, и рост ВВП приводит к росту денежной массы,  в голову автора придти не может.

Также, автор ссылается на практику ФРС США и других стран, где проводились рыночные реформы, и в которых  опережающими темпами росли денежные агрегаты.

Отличный пример подмены смыслов и  абстрактного механистического переноса чужой  рыночной практики на свою, нерыночную почву.

Не растёт кукуруза в Заполярье. Хоть об стену разбейся вместе с импортозамещением.

Основная проблема этой статьи и аналогичных шедевров, в механистическом и абстрактно-математическом подходе.

Авторы не пытаются понять внутреннюю логику и  смыслы, происходящих экономических и финансовых процессов, а подменяют их механистическими абстракциями.  

Это как плохой и хороший доктор.

Хороший доктор воздействует максимально консервативными средствами на причины. Понимая их глубокую суть.

Плохой доктор воздействует максимально агрессивными средствами на последствия, без понимания причин.

В результате, у хорошего доктора, после кажущегося ухудшения, организм пациента идёт на поправку и переваривает проблему, научившись с ней жить.

А у плохого доктора, после внезапного и эффектного улучшения организм пациента постоянно теряет функциональность, испытывая всё нарастающие трудности, и требуя всё более агрессивных внешних воздействий. Так как теряет иммунитет и не способен самостоятельно адаптироваться  к  проблемам.

В довершении влеплен замечательный пассаж времён Совкового социзма.

«И здесь стоит подчеркнуть, что, при решении проблемы «лишних» денег путём их связывания облигациями, решается и одна из задач, поставленных президентом России Владимиром Путиным.» Отсутствие «длинных денег» справедливо беспокоит нашего президента. «Нам нужны дешевые и длинные деньги для кредитования экономики.

Действительно, какой Совковый научный труд без Славы КПССа и лично генерального секретаря.

Касаемо   увеличения внутренних обязательств через ОФЗ, то оно не может быть оторвано от размера процентных ставок и инфляции. В противном случае все деньги через валюту и прочие инструменты, уедут за рубеж, и будут продолжать кредитовать конкурентные рынки.

А не  Совковые монополии, производящие мусор.  

Всё это уже было. Само понятие ВВП это абстракция.

На рынке продаются и потребляются конкурентные товары и услуги, а не ВВП, состоящий из сырья, кирзовых сапог и автоматов Калашникова.  

Деньги  это неотъемлемый атрибут рынка.  И монетарное  управление возможно, и реально эффективно, только в рыночной среде.

В остальных случаях это неуместная математическая абстракция.

Просмотров: 420 | Добавил: Воронноров | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 1
1 Mabruk  
Вполне разумно!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MyCorp © 2019