Форма входа

Корзина

Ваша корзина пуста

Поиск

Календарь

«  Апрель 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 97

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Суббота, 16.02.2019, 17:28
Приветствую Вас Гость | RSS
Фондовый рынок
Главная | Регистрация | Вход
Блог


Главная » 2015 » Апрель » 15 » Инфляция и монетарное управление.
18:26
Инфляция и монетарное управление.

Т.к. существует масса, самых различных теоретических представлений о возможности монетарного управления инфляцией, имеющих противоположные  взгляды, то самое логичное, обратиться к статистике, описывающей практический результат, и являющейся единственным критерием истины.

Для начала, опыт развитых рынков, США.

Рис. 1 и 2.

Из  картинок следует, что денежная эмиссия не имеет очевидной корреляции с инфляцией.

Более того можно наблюдать обратный эффект. Если смотреть на производные, то скорость изменения денежных агрегатов чуть увеличивается. В то время как скорость прироста инфляции уменьшается.

Из этого можно сделать вывод, что эмиссия денег лишь компенсирует дефляционное сжатие и, как минимум, не приводит к росту инфляции. Скорее наоборот.

Также можно отметить, что денежные агрегаты растут синхронно. Это свидетельствует об отсутствии кредитного пузыря.

Теперь РФ, за аналогичный период.

Рис.3 и 4. 

Из данных следует, что если кто и напечатал много денег, раздув кредитный пузырь, так это РФ.

Рост наличных денег за 15 лет в 25 раз.

Также, кривая М2, сильно оторвалась от М0. Это и есть свидетельство кредитного пузыря.

Кривую инфляции даже не видно на графике, в виду несопоставимости роста количества денег и цен.

Относительно низкую инфляцию обеспечивал масштабный товарный импорт, создавая на рынке конкурентную среду и дефляционное давление.

Если мы посмотрим график производных процессов, то заметим, что направленность скорости изменения денежных агрегатов и инфляции, не только не коррелируют, но и изменяются в противоположных направлениях.

Сжатие денежных агрегатов увеличивает инфляцию.

Особенно это заметно, если посмотреть крупный масштаб.

Рис. 5 и 6.

Как видим денежные агрегаты почти не росли в 14 г.

Наличные деньги даже уменьшились в размере.

А вот инфляция уходит в небо, в след за падением объёмов импорта.

Из всего приведённого статистического материала ясно следует, что монетарное  регулирование, как минимум, никак не влияет на инфляцию. Как максимум, даёт обратный эффект.

Самое удивительное, что в подавляющем большинстве научных и обывательских представлений, господствуют мифы, никак не соответствующие реальности.

А все решения по монетарному управлению принимаются именно на их основе.  

Например, вот.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7917142

«Медведев призвал ЦБ и Минфин снижать инфляцию в РФ.»

Как финансовые власти могут снизить инфляцию, господин премьер  министр не объяснил.

Они лишь, её свидетели на графиках и в магазинах. Любые монетарные ограничения лишь приводят к её повышенному росту. А основной вклад в это дают девальвация,  и эмбарго на европейское продовольствие.

Это решение принимал, и продолжает на нём настаивать, лично премьер.

Так что, не  к тем он обращается  

Вывод. Никакие монетарные ухищрения не изменят инфляцию.

Это функция монополизации и неконкурентности внутреннего рынка, а также  популистского политиканства.

Просмотров: 288 | Добавил: Воронноров | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MyCorp © 2019