Форма входа

Корзина

Ваша корзина пуста

Поиск

Календарь

«  Май 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 97

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Суббота, 16.02.2019, 17:05
Приветствую Вас Гость | RSS
Фондовый рынок
Главная | Регистрация | Вход
Блог


Главная » 2015 » Май » 21 » Зачем нужна страховка по вкладам в банках и к чёму приведёт её ограничение.
10:49
Зачем нужна страховка по вкладам в банках и к чёму приведёт её ограничение.

Так как тема наказать жадных инвесторов не перестаёт   будоражить  умы наших славных государственных менеджеров, то придётся вернуться к ней снова, и описать, как в итоге они накажут сами себя и всю страну.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8007097

«Медведев поручил проработать вопрос о возможном ограничении страховых возмещений вкладчикам»

 

Начать стоит с напоминания сути любой национальной банковской системы.

В век каменных топоров, натурального хозяйства и металлических денег, банковской системы не было, и она была не нужна.

Перераспределение осуществлялось посредством грабежей, войн и т.д.

В дальнейшем люди стали умнее, и изобрели государство и налоги.

Но с развитием рынка, финансовая система на основе металлических денег, вступила в конфликт с функцией перераспределения через налоговую систему. Это вызвало множество кризисов и крахов финансовых систем и государств.

Деньги исчезали из оборота и заменялись суррогатами. Их закапывали, делая клады и т.д.

Великая Депрессия в США, также была вызвана очевидным конфликтом денежной системы, основанной на металлических деньгах, и функцией перераспределения через налоговую систему.

Лучшие умы человечества придумали кредитную систему и кредитные деньги,  как систему способную качественно перераспределять ресурсы.

И основной успех в современном обществе имели страны, воплотившие это в жизнь.

В современном  информационном мире  кредитная система   значительно важнее, чем армия, так любая дееспособная армия служит за деньги.

Любой рынок, любая кредитная система, культура,  и вообще жизнь  на земле, требует избыточных ресурсов. Сама жизнь это функция избытка.

Любой творческий процесс это функция решающая существующие противоречия и сопряжённая с затратами, поиском  и риском. На рынке никто не гарантирует успеха.

И только перераспределение ресурсов способно поддержать рынок.

Переходя к устройству кредитной системы.

Для её нормального существования она также должна иметь внутреннее развитие и внутреннюю конкуренцию. А значит и избыточные ресурсы.

Только ограниченное страхование вкладов регулятором способно нормально перераспределять ресурсы в системе.

И во всём мире, на горьком опыте, в этом убедились. Нет ни одной цивилизованной страны,  где бы не было 100% страховки по вкладам в рамках лимита.

При этом ЦБ, как регулятор, имеет все надзорные, регулирующие  и лицензирующие функции по управлению процессом.

Но, видимо, на чужих ошибках и опыте, учиться у нас не способны.

Какие будут последствия.

Потеря кредитной системой устойчивости , ресурсов и способности к перераспределению.

Ведь именно разница в процентных ставках и обеспечивает функцию перераспределения денег.

Да, кто-то предлагает большие % и несёт большие риски.

Но любое развитие не возможно без рисков, которые в ограниченных размерах субсидируются.

Сегодня в рамках лимита мы имеем гарантированный платёж. Т.о.   система  служит качественным инструментом инвестирования.

При отмене, или ограничении гарантированного платежа, система превращается в спекулятивную.

 Она неотвратимо начнёт терять деньги и капитализацию.

Математически, этот процесс мною уже описывался ранее.

http://fondmarket.ucoz.com/blog/fundamentalnaja_investicionnaja_teorija_voronnorova_reinvesticionnoe_kachestvo_finansovogo_instrumenta/2014-07-06-102

Результатом оттока денег станет рост процентных ставок, удорожание денег и новый виток инфляции.

А обратный процесс будет там, куда деньги пойдут, и где их возвратность гарантирована.

Они пойдут в валюту, и будут продолжать финансировать и капитализировать развитые рынки.

Кто не хочет иметь свою, нормальную  кредитную систему, тот будет финансировать чужую.

Теперь относительно популярной темы обложения % по вкладам налогом.

Ранее, я уже писал, что современная налоговая система это анахронизм из прошлых веков, когда не существовало кредитных денег.

http://fondmarket.ucoz.com/blog/konkurentnyj_rynok_kreditnye_dengi_i_nalogovyj_anakhronizm/2015-01-04-151

В текущей реальности это приведёт к тем же последствиям . Сжатию кредитной системы,  удорожанию денег и инфляции.

Налоги всегда платит последний, т.е. потребитель, и всегда включаются в цену, Их  не платит вкладчик-инвестор. Деньги станут для потребителя дороже, спрос на них упадёт и система сожмётся.

Соответственно, деньги  потекут в менее проблемные и рискованные места, т.е. всё ту же валюту.

Просмотров: 411 | Добавил: Воронноров | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 8
0
7 Воронноров  
Как поясняют авторы письма, в соответствии с изменениями вФедеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" с 1
января 2014 г. депозитарий не обязан сообщать эмитенту сведения об акционерах.
В связи с этим на дату перечисления дивидендов эмитент не располагает
информацией о том, кто является их получателем - российская организация или
иностранная. При этом Налоговым кодексом РФ предусмотрен различный порядок
определения налогового агента для указанных лиц.Исходя из этого финансовое ведомство пришло к выводу, что если эмитент перечисляет депозитарию - номинальному держателю дивиденды по
акциям, которыми владеют российские организации, то источником выплаты дохода
для последних выступает депозитарий. Он и признается налоговым агентом в силу
п. 3 ст. 275 НК РФ.http://www.kolleginews.ru/novosti....emitentКороче, налог с купона или дивидендов по любому удержат. Либо эмитент, либо депозитарий.Возможно, по нему можно будет  получить налоговый вычет, но это геморрой со справками. То ли от эмитента, то ли от депозитария. Короче в топку.

1 9097780  
Возможно, не совсем в тему вопрос. Что вы думаете по поводу ИИС? Окажет ли это новшество какое-то влияние на рынок? Может быть, станет больше участников или длинных денег?
Я думаю открыть такой счёт для долгосрочных вложений, в частности, для покупки облигаций. На счёт покупок российских акций в долгую ваше мнение описано в одном из постов, но спекулировать-то можно. Прибыль от удачных спекуляций, освобождённая от налогов, тоже благо.
Или замороженные деньги на 3 года не для наших реалий?

0
2 Воронноров  
Если честно, я не совсем знаком с условиями открытия ИИС.Для себя, пришёл к выводу, что мне это не интересно. Во первых, ограничение на взнос в 400 т.р.в год. Это смешно.Во- вторых купоны по ОФЗ и муниципалам и так налогом не облагаются.  А налог с курсовой разницы копейки. В третьих, это, скорее всего, сопряжено с бюрократическим геморроем и доказыванием, что вы не верблюд.Зарекаться держать 3 года акции, и не продавать, нет смысла.Посему пока в стороне.

3 verstk  
Вы всегда можете изъять свои деньги с ИИС. Но если это случится ранее 3-х лет, то налоги придется заплатить - вот и все. Так что если вы инвестируете в пределах 400 тыс. то лучше это делать на ИИС. Если денег больше, то придется возиться с двумя счетами - ИИС и обычным.

0
4 Воронноров  
Тогда вопрос. С дивидендов и купонов корпоративных облигаций налог берётся? Если да, то смысла никакого.Игра не стоит свеч. Да и на бирже, и в инвестиционном процессе налог у нас не главное.Главное заработать денег, а не потерять. У 90 % это  не получается, и с налогом, и без налога.Налог я всё равно закладываю в цену. Как и большинство.Поэтому при таких объёмах и волатильности это не существенно.

5 verstk  
Как раз вчера пришли дивиденды от НКНХ на ИИС. Уже уменьшенные на величину налога. Насколько я понимаю, этот налог платит эмитент, а остаток перечисляет акционерам - и там уже все равно обычный у тебя счет или ИИС. Корпоративных облигаций на ИИС у меня нет? поэтому по купонам ничего не скажу, но предполагаю, что там будет такая же петрушка. Так что пока выгода видится одна - экономить 13% на курсовой разнице (если она положительна)

0
6 Воронноров  
Судя по всему, купоны корпоратов  тоже будут облагаться. Надо подробнее разбираться с налоговым кодексом. http://iis24.ru/individualnii-investicinnii-schet-inform/ В   таком случае, это не очень интересно. Море геморроя ради сомнительных преимуществ на незначительную
сумму. В любом случае, спешить смысла нет.

8 9097780  
Хорошая статья, всё довольно подробно описано. При всех сомнениях относительно этих счетов, главный плюс для себя нашёл в том, что тип льготы можно выбрать по истечении 3 лет. Если в статье всё описано правильно, то, открыв счёт сейчас на минимальную сумму или пополняя максимальной суммой каждый год (если финансы позволяют), через 3 года можно получить вычет по налогу с другого счёта (или с зарплаты) или освободить от налога прибыль на самом ИИС при удачной торговле.
Так что думаю, открыть стОит, и лучше у того брокера, который предлагает бесплатное обслуживание счета.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MyCorp © 2019